В этом тексте хочу немного мысленно пообщаться про рабов и их мировоззрение, мироощущение. О том, чем раб отличается от свободного и почему нахальство — поведение рабов, а не свободных граждан. Немного про предрассудок, о напускной храбрости и поведению рабов.
Начать хочу с того, что это как и всё что было прежде — придумал не я. Как и эти буквы. Собственно, не претендую и не собираюсь тут пожинать чужой урожай. Свою задачу я вижу только в том, чтобы разжевать в первую очередь себе то, что было ясно даже в древности. Про рабов. Насколько я помню, эту мысль излагал уже Демосфен. Однако, для меня она была недоступна, хотя и очень эмоциональна.
Итак. Чтобы понять поведение рабов, я предлагаю сначала определить их в сравнении со свободными гражданами. Раб, это имущество, с которым хозяин безнаказанно может делать всё что угодно вплоть до убийства. Здесь, есть, кстати отличие от крепостных. Крепостного нельзя убивать, за это по закону существовала ответственность для хозяина.
Раба убивать можно было безнаказанно в большинстве случаев (оговорка, потому что иногда всё-таки даже такое считалось перебором). И так: раб за всё отвечает телом. Теперь про свободного гражданина. Свободный отвечает только перед законом. Собственно в этом всё различие, насколько я знаю.
Раба никто в суд не вызывал. Раб не имеет ответственности за свои поступки. Так же как никто не вызывает в суд пистолет киллера. Раб и пистолет — это инструменты. Отвечает их хозяин. За проступки раба, собственно отвечает его владелец. В суде. И только так. Уже понял к чему я веду? Да-да-да, это меня очень позабавило.
Меня учили, что свободные это те кто говорят что хотят, вплоть до оскорблений. Дрессировали, что непокорные это те, кто могут нахально смеяться над кем угодно. Вменяли, что храбрые это те кто не боятся бить и получать по лицу. Бить и получать. Оскорблять и получать оскробления. Как оказалось, речь была о рабах. Хотя мне подменяли их свободными гражданами.
Там где для раба нормально бить и быть битым, для свободного — это позор. Там где в порядке вещей для раба получить оскобление и оскорбить, свободный — призовёт к ответственности в суд. За нахальство, оскорбление, наглость свободный гражданин — идёт к судье, раб получает плевок, оскорбление или удар по роже. Разница: суд и тело.
Ответственность свободных людей — их честь. Позор — это худшее наказание для свободных. Рабу позор не страшен, он боится только силы. Он привык к силе. Он по другому не умеет. И вот мы как раз, плавно перешли к рабскому поведению. Думаю, даже мне уже понятно какое оно.
Раб нагл, дерзок и безрассуден. Он привык оскорблять, потому что это для него в порядке вещей, он общается с рабами и рабам можно оскорблять рабов. Раб привык бить и быть битым, потому что он среди рабов впитал такое поведение. Раб безрассуден, потому что он отвечает телом в любом случае.
Безрассудство не есть храбрость. Безрассудство, я понимаю, как происходящее от обречённости. Как «храбрость» гладиатора. На всякий случай уточню, кто такие гладиаторы. Гладиаторы, насколько мне известно, это те, кто присуждён к смертной казни. Пленные враги тоже к этому относятся, так как они осуждены на смерть за попытку убить граждан на которых напали.
Гладиатору нечего терять. Он всё равно умрёт. Какая разница от чьего лезвия? Хоть от стали палача, хоть от гладиатора или солдата — не важно. Это не храбрость, это обречённая дерзость. Такая у рабов. И там где рабу — нечего терять, свободному есть что потерять.
Свободный идёт на войну потому что быть в подчинении хуже смерти. Лучше умереть, чем видеть порабощение своей страны. Примерно такая там логика, насколько я понял. С виду — одно и то же. Оба идут на нож, но первый от того, что всё потерял, второй для того чтобы всё сохранить. Их поведение разное.
Рабы ведут себя нагло. Оскорблять и драться — поведение рабов. У них так принято. Они привыкли отвечать за всё своим телом. Свободные отвечают по закону: имуществом, лишением прав и тд. У раба нет имущества, у раба нет прав. Поэтому и отвечает он только телом.
Собственно в этом и вся суть текста. Я только сегодня узнал это. Годами ходил по неверным путям. Сейчас срочно сел записать. Чтобы не забыть. Чтобы понять в очередной раз, что меня снова обманули. Мне подсовывали поведение рабов, рабский менталитет. Меня хотели видеть и делать рабом.
Рабское поведение оно такое. Оно подчиняется только силе. Как инструмент. Собственно, так рабов в древности и называли, насколько я в курсе — говорящее орудие труда. А орудие работает только при силе хозяина. И если оно не работает как полагается, то отправляется в помойку.
Рабов отпускали на волю. Тех, кто вёл себя хорошо, тех кто заслуживал. Но с рабами, я уверен — ничего не построить. Они будут драться между собой, доказывать глупости, грызть друг-друга и драться. Рабы не опасны, они постоянно ссорятся, у них нет единства. С рабами не сделать революцию. Для этого единственный путь — сначала стать свободными, а после уже взять власть.
В завершении, хочу ещё раз отметить важный момент, что узнал я это прям недавно. Теперь постараюсь быть внимательнее к себе. Рабов тут хватает, как оказалось. По поведению видно. И я думаю, не дело свободных людей — жить по правилам рабов. Уж лучше наоборот, постараться освободить рабов. Как экономически, так и по поведению.
Такие мысли, такие тексты. Ваш, НЕ СТАЛИН.