НАЧАЛО
В данной записи, хочу предложить к рассмотрению продолжение художественного литературного произведения. Пролог был представлен ранее (https://iamnotstalin.ru/razgovor-rabochego-s-predprinimatelem/). Сегодня — начало. Основано на реальных событиях. Продолжаем.
Рядом с небольшой остановкой, в тени от большого куста, стояли двое человек. Жаркий летний день. Где-то на юге. Любой город которых много в России. Допустим Крым. Допустим Севастополь. Ну, пусть будет Балаклава.
— Здравствуйте, Иван Иванович. — сказал рабочий.
— Здравствуй, Савелий. Сейчас, пару минут. — ответил предприниматель.
Рабочий подождал, пока предприниматель договорил по телефону и развернулся к нему:
— Так. Теперь… к нашим баранам. — сказал предприниматель убирая телефон в карман.
— Да. Давайте. — ответил ему работник.
— Связь прерывалась. И я тогда, толком, так и не понял, как ты считал.
— Да, связь, конечно, была ужас. Согласен.
— Ага. Так как у тебя получилось, что вариант с судом выгоднее? Ты же там на одной только работе — теряешь уже сразу двенадцать тысяч. И потом — каждый месяц там ещё по двадцать шесть.
— Ну, я смотрите как считал… — немного робко начал трудяга.
— Да. Давай. Ну, вот начнём с работы… — перехватил капиталист.
— Не, давайте не с работы. А то, я боюсь так я прям сильно запутаюсь. С суда и издержек. — чуть пободрее сказал рабочий.
— Так… — предприниматель уступил.
— Ну, вот вы тогда говорили про этот… как его… А! Госпошлина. Которая, там 4 тысячи. Ну, вот сразу по ней, насколько я знаю, она мне обойдётся в нуль. Так как судебные иски от работников к работодателям по трудовым спорам не облагаются госпошлиной по закону.
— Так. Да, такое может быть. Хорошо. — задумчиво сказал капиталист.
— Второй момент был про адвокатов, о котором вы говорили. Которые, мы тогда насчитали 20 000. Ну, по 10 тысяч за заседание и допускали, что заседаний будет два.
— Ага.
— Насколько я знаю — адвокаты тут не обязательны. Можно без них. Собственно, тут тоже — сразу вычёркиваем двадцать тысяч как минус.
— Так. А кто тебя будет представлять тогда в суде? — удивился буржуй.
— Я сам. — улыбнулся рабочий.
— Эммм… Ну, допустим. А по налогам? Мы с бухгалтером общались и там не мало тебе придётся заплатить.
— Вот по налогам, вообще не понятно. Я звонил вчера в налоговую. Спрашивал там по нашему вопросу.
— Та-ак?
— Ну и они сказали, что тут вообще всё не ясно пока нет решения суда. Типа: кто будет платить? Как? От какой суммы: от двадцати семи тысяч как у меня полная ставка или от тринадцати? Ну, у нас же в договоре написано, что я на пол ставки. Или от 36 тысяч как я получал по факту. Возможно это вообще не обязанность работника, платить этот налог…
— Не. Погоди. Тут если работодатель сам не заявит. А если работодатель сам приходит в налоговую и говорит: «Каемся. Мы вот пропустили момент. Платили работнику в чёрную. Вот ведомости.» Ну, ведомости. Ты же там подписывал, что деньги на руки получил. — бодро сказал предприниматель.
— Да, подписывал. — согласился собеседник.
— — Ну, вот это и будет подтверждением наших выплат. Сколько там? Пять месяцев…Тридцать шесть в месяц… Тринадцать процентов… Стовосемьдясят условно. Двадцать тысяч… — прищурившись считал в уме капиталист.
— Не, я эти цифры даже считать не стал, честно говоря. Мне тут, вообще, всё не понятно. — прервал трудяга.
— Тебе просто цифры не понятны? Я сейчас объясню.
— Не, ну, мне когда в налоговой сказали, что там зависит от решения суда. То ли по ГПХ меня признают, то ли по трудовым отношениям, то ли, вообще, не признают… В общем, тут я даже не стал дальше лезть. — бодро ответил рабочий.
— Хм…
— Ну и, вообще, я сегодня пока ходил. Тоже в голове крутил, пытался понять что к чему.
— Ага-ага.
— И я подумал, что мы с вами всё время обо мне, да обо мне. Как мне выгодно, пытаемся понять.
— Ну, да.
— Не, мне, конечно, очень приятно. Но я решил, что это с моей стороны, как-то сильно самовлюблённо. И попытался подумать: а как же на деле выгодно…организации самой. — сказал рабочий и улыбнулся.
— Та-ак. — сверкнула улыбка на лице предпринимателя и исчезла.
— И я честно скажу, я не понял. Не понял, почему организации, оказывается выгоднее вариант с судом, чем без него?
— Я объясню… — медленно начал буржуй.
— Вот, да. И я бы хотел, чтобы вы проверили меня. Правильно ли я мыслю и вообще понимаю ситуацию. Вот есть у нас, к примеру, два варианта, да? Первый вариант с судом, а второй — без него.
— Так.
— Ой, лучше наоборот. Пусть будет без суда — первым, а с судом — второй. Чтобы попроще ориентироваться.
— Ладно.
— Так вот я как рассуждаю. Без суда, я вижу, что организации придётся, в нашей ситуации с не надлежащим установлением трудовых отношений. Ну, про оформление с января по июль. То тут придётся вам заплатить там эти..налоги, штрафы, соцвыплаты и так далее. Без суда.
— Да. — согласился предприниматель.
— А во втором варианте. С судом. Я вижу так, что по суду, ну если я выиграю, то организации, всё равно, придётся заплатить те же самые соцвыплаты, налоги и штрафы, что она заплатила бы и без суда… Только вдобавок ко всему ещё могут добавиться траты на почту…ну, на эти почтовые расходы…
— А, да, наверное. — задумчиво, будто считая в уме ответил капиталист.
— Потом ещё, возможно, эта как её…моральный ущерб ещё. Придётся заплатить. Ну, возможно… — продолжил рабочий.
— Эм..
— И вдобавок ко всему, в результате. Во втором варианте организация ещё и потеряет работника. Ну, по той схеме, как вы предложили. Что если я пойду в суд, то вы станете мне платить тринадцать тысяч, как у нас в договоре, а не тридцать шесть тысяч, как мы договаривались и вы платите сейчас.
— Это да.
— Ну я просто к тому, что в первом варианте, без суда. Вы и так оплачиваете штрафы и остальное, только в результате ещё и не теряете работника. А в варианте с судом: те же траты, плюс почтовые расходы. Возможно. Моральный ущерб. И ещё вдобавок организация потеряет работника. Потому что за 13 — я скорее всего уйду.
— Не, ну две недели-то тебе придётся всё равно отработать. — прервал буржуй.
— Да две недели, это ладно. — выдохнул рабочий.
— Ну, тоже верно.
— И я, если честно, всю эту картину, вижу сейчас только так, что это будто попытка наказать меня. Ну, по работе. Как будто вы пытаетесь меня проучить… Чтобы неповадно было. — продолжил работник.
— Нет, тут смотри какая ситуация. — перехватил разговор предпринматель.
— Так.
— Тут дело в том, что есть… Ну, бывают недобросовестные работники. Которые могут увидеть эту всю схему и подумать, что так можно…ну, шантажировать, получается работодателя. Типа: «О! А у меня же тоже не оформлен трудовой договор! Пойду-ка и я, скажу: либо давайте деньги, либо готовьтесь к суду.»
— Хм…
— Да. И таким образом, будут шантажировать. А так, создаются условия, в которых это как бы можно сделать. Но это будет дорого. И всякие другие нехорошие последствия. Ну, ты понимаешь о чём я. Ну, вот к примеру о тебе, мне уже предложили дать мастерам ЦУ. Чтобы они проверяли точно когда ты приходишь и уходишь с работы. Потому что, там, если три раза опоздание, то это выговор и увольнение. — немного робко закончил капиталист.
— Аа-а… — задумался трудяга.
— Ну, а увольнение, это, сам понимаешь. Для будущего трудоустройства…Ну, в общем плохо отразится на нём. — продолжил предприниматель.
— Ага. Так. Я вот тут немного запутался. Хочу чтобы вы проверили, правильно ли я понял. По поводу недобросовестных работников.
— Давай. — спокойно сказал бизнесмен.
— То есть получается, что есть недобросовестные работники, которые официально не трудоустроены. И задача в том, чтобы сделать так, чтобы они не могли этим фактом, ну, своего нетрудоустройства, шантажировать работодателя. Так? — приободрился пролетарий.
— Ну, да. А то они могут же сказать: «Ага! Вот вы меня не трудоустроили — давайте деньги. Или пойду в суд!».
— Ну, тут вот, мне трудно согласиться. Просто может я не так понял. У меня в голове другая немного картина рисуется. Может проверите её?
— Ага, давай. — расслабленно сказал буржуй.
— Просто я как тут вижу. Получается, что работники, которые не трудоустроены, уже сейчас лишены всех своих отчислений. Налогов, социальных выплат и всего остального что им положено.. Выходит, что они не имеют сейчас того, что должны бы иметь. То есть, что они уже лишены того, что им полагается по закону. Ну, так как стаж им и остальное по закону положен, то если у них сейчас этого нет, то они лишены своего. Лишены того, что по сути — их. И у меня получается, что такие работники уже лишены того, что работодатели только ещё могут потерять. — закончил работник.
— Не, ну, просто, есть люди, которым трудоустройство это не нужно. — Ну, которые на пенсии. Или у них уже есть работа на полную ставку и им этот штамп «дворника» в трудовой лишний раз светить не хочется. И они не хотят этот стаж. Который, по сути ничего не даёт. Ну, если считать как у тебя — пять месяцев.
— Согласен. Но для меня это, ну, уже моё. Оно не важно, может, в материальном смысле. Но важно в психологическом. Для меня. Это как амулет. Как талисман. — бодро ответил работяга.
— Хах. — слегка посмеялся предприниматель.
— Знаете, носят там на шее или ещё где. По сути — безделушка, без какой-то пользы. Но людям важно. У меня вот так же, как я понял. Как у них с талисманом, так и у меня с этим стажем и остальным.
— Ну, мы же со своей стороны, как ты сам видишь — играем в чистую. Я бы и сам всех трудоустраивал. Но у нас страна такая! Мне тоже это не нравится. Я бы всех официально принимал и всё. И мне легче, не было бы этого стресса всякого. У меня и без этого хватает геморроя. Мне эти суды, воообще, не сдались. Мне есть чем заняться. У меня дел хватает. Если бы я не хотел по закону, то я бы тебя вообще не трудоустраивал. Мне проще было бы так. И ходи там, доказывай, что ты где-то работал. — оживлённо сказал буржуй.